[手術刀切得讚!!] 寫出這樣文章的林濁水.......還『瘤系大佬』ㄌㄟ!!
大家先看看這篇『濁文』~!
下面馬上就有專家『凸他嘲』!!
.....................................................................(開始看啦~) .................."三個錯誤的刻板印象"
■ 林濁水「既檢討不三通，又放寬對中國投資四十％上限，鬆綁戒急用忍， 錢全都跑到中國去投資了，資金被排擠了，還談什麼投入創新高階製造？」 這是反三通朋友對我的質疑。 我應該回答的。
台灣社會有這樣的一般印象（包括李前總統）： 一、 認為上世紀有戒急用忍，所以對中國投資大幅壓低，
到了二○○○年陳總統時代大幅鬆綁導致大幅上升；
二、這既導致對台灣投資不振；
三、也是經濟成長趨緩的原因。這印象深入人心，卻與事實不符， 首先我在《共同體》一書中指出， 李前總統在九○年代初主張以中國為台灣經濟腹地， 大舉開放對中國投資， 中間雖經九六年後戒急用忍， 但對中國投資金額一直居高不下。
中國統計「到位」的台資， 九三年到九九年的七年間平均三一．三八億美元， 相反的，二○○○年到二○○五年才平均二 九．八一億美元， 略有降低， 數字雖差別不大， 但九○年的企業規模 和這幾年實在不可同日而語，
(虎爛!) 例如: 鴻海九九年營業額才三八二億台幣， 但二○○五年躍升到四二 一六億台幣， 足足十一倍， 所以... 同樣約三十一億美元在不同年份，意義是天差地別。............(看到表面的濁水仔...很迷糊!)
其次， 在對中國投資額度高的九○年代， 台商其實對台的投資額 度反而高， 台灣國內固定投資佔ＧＤＰ比穩定地維持在廿二％到廿四％的合理幅度， 相反的， 在對中國投資已實質萎縮的本世紀， 固定投資佔ＧＤＰ最高反而只有二 ○○四年的二一．一六％， 而二○○一年到二○○三年都低於廿％， 達到令人擔心的幅度。(................................林濁水在擔心他在中國的命運吧?!)
第三， 無疑的九○年代，對中國投資雖大於本世紀， 但經濟成長率反而高於本世紀。(.................果然中媒體美化中國的毒!)
從數字上看來，上述的三個刻板印象明顯是錯的。
(林濁水!你的印象才是錯的!!)儘管如此， 大部份廠商一旦對中國投資設廠， 則關閉台灣的生產線， 這是非常不幸的， 只是面對四小龍以外東協中國等投入全球化的生產後， 勞力密集外銷產業失去競爭力，不外移，恐怕也只能關廠。 (誰跟你4小龍!臺灣就是臺灣!........咱臺灣國不是龍的傳人!!!!)
在 李前總統推動以中國為腹地策略後， 台商大舉西進， 台商逐漸在中國如東莞等地形成聚落， 產生的拉力已不是九六年戒急用忍擋得住了， 到二○○○年時， 電子業留 在台灣生產的產值已經降到四十九％了，(...........林濁水又在誤導!!)
所以在二○○一年後， 台灣筆記型電腦大廠老闆 在回答為什麼把生產線全搬過去時說： 「零件全都在那邊了，我不過去怎麼 跟人家競爭？」
何況如當時能有航空貨運，
台灣組裝業還可能留住，問題是沒有。黃天麟前輩 質疑競爭力那麼強的筆記型電腦和主機板為什麼也都去， 原因在此。 同時 因為ＮＢ和ＭＢ是最後的組裝階段， 所以一旦搬過去， 就電子組裝業而言已搬無可搬了， 也因此陳總統雖然大幅開放， 台灣對中國投資年平均額反而低於李前總統時期，
這樣三不三通、開不開放四十％都已無意義了。（作者為【手術刀連署】遭點名抵制的對象!）
.............2007/01/05自由時報..................................................................................(難怪是瘤也!)
對於濁腦袋寫的文章…
這裡有評判!!
接下來請看看…
......................................................................2007/01/08批判文↓ 【林濁水的數字…有問題!!】
■ 王燦興林濁水元月五日在自由廣場發表「三個錯誤的刻板印象」， 引用中國統計的台資數據，說二○○○至○五年平均才二九．八一億美元（下同）， 還略低於一九九三至九九李登輝時代年平均三一．三八億， 進而導出 「陳總統雖 然大幅開放，台灣對中國投資年平均額反而低於李前總統時期， 這樣三不三通、開不開放四十％都已無意義了」這種結論。
我很直接的說，這是刻意引用偏頗數據後的惡意誤導。
簡述如下 ：一、 我國投審會資料，若僅計算「核准對大陸地區投資金額」， 一九九一至九九年（包含九七、九八年兩次補辦登記） 年均二二．一億。二○○○至○五年均六三．五八億（包含○二、○三年兩次補辦登記） ，
為前者的三．九四倍。二、 因為台商還透過香港、新加坡、美國， 以及眾所皆知的租稅天堂（中國稱「自由港」） 譬如英屬維京群島、開曼群島及大洋洲的薩摩亞等地對中國投資。 一九九一至 九九年投審會核准對維京、開曼及薩摩亞投資金額合計年均七．五億， 二○○○至○五年均一七．一億，
是一九九一至九九年的 二．二八倍。一、二兩大項合計，二○○○至○五年年均八十．一億，
是一九九一至九九年二三．六億的三．三九倍。三、 安徽財經大學金融研究所教授王浩引述中國商務部資料， 他們特別把所謂「部分自由港」也就是維京、開曼與薩摩亞分開來統計， 這三個地區對中國投資金額從一九九九年的三二．三億美元
上升到二○○五年的一二三億，增幅達二．八倍。根據中國自己的統計， 二○○五年投資前十名當中台灣第八， 維京第二 ，開曼跟薩摩亞分居九、十。而且包括第一的香港， 第七的新加坡，都有相當比例的金額是台商投資的，
林濁水引用的數字卻「蓄意」地漏掉「自由港」與港、星這部分。四、 為什麼說林濁水「蓄意」？ 他二○○一年六月二十八日在自由廣場「資本已經『獨立』政治卻要『一中』」 一文中說：「 根據我國經濟部投審會的統計， 到二○○○年為止，我國核准登陸實際投資金額累計為一百七十一億美元左右， 而根據中國對外經濟貿易合作部的統計， 實際投資金 額累計則為二百五十六億美元左右…從兩者之間的鉅額差距可以發現， 眾多台商乃是以第三地或第三國設立公司、子公司或控股公司的方式前往中國投資，
尤其是英 屬維京群島、香港與新加坡等地。」五年前的林濁水 都已經清楚知道台商這種安排， 何以現在故意漏掉掛在維京群島、香港與新加坡名下台商的投資數字，
選擇性地拿明顯低估的數字來作比較？
數字基礎錯了， 林濁水「三個錯誤的刻板印象」恐怕需要重寫， 找出真正的數據來佐證「三不三通、開不開放四十％」的論述。
只是，可別再蓄意扭曲、誤導才是。 最後，美國二○○五年四月二十一日Ernest H.Preeg國會聽證資料， 二○○四年底止台灣透過香港跟其他地區是中國最大的投資國， 超過中國實際利用外資五千六百億美金的一半， 以此計算，到二○○五年底止應有三千多億美金。
提供林先生參考。（作者為科技業退休人士） ...................................................................................林濁水『老摳摳』啦!!!
很明顯的~!
林濁水的判斷力有很大的問題!!
辭立委無用!!!
給咱們退出民進黨!
因為~
你林濁水兄的話..
會讓很多人看破你的『馬』腳!!!
............................................................................................(接下來還有一位批判者) 林濁水的鴻海 也待商榷
■ 東東
林濁水先生 元月五日在自由廣場發表「三個錯誤的刻板印象」一文引用的中國統計的台資數據， 八日已有文批評為「刻意引用偏頗數據後的惡意誤導」。
其實，林先生引用鴻海當樣板， 也引出另一個問題： 未考慮最早到大陸佈局引發低價競爭的鴻海， 造成國家整體的不當競爭損失，
並導致同業跟著西進引發的就業問題。 經營企業，不是光拚林先生說的營收，重要的是獲利。 民國八十八年當年響叮噹， 後來熱中西進的電子公司有鴻海、華碩、仁寶、台達電、廣達、英業達等 （明基、 宏碁後來轉型不計）， 當年稅後盈餘: 分別為七十四億、一百四十二億、七十四億、三十六億、九十二億、三十一億，合計四百四十九億。
到民國九十四年， 這六家盈 餘為四百零七億、一百七十二億、八十四億、七十五億、一百零九億、三十二億， 合計八百七十九億。 扣除鴻海盈餘增長三百三十三億，
其他五家六年間只增加二十 五％盈餘，這跟同期世界ＰＣ及ＮＢ需求成長搭配嗎？
所以鴻海只是個特例。
而且這個特例，業界都知道，她比同業早佈局大陸進行低價競爭，並引發同業快速跟進。
林先生用對台灣整體利益有害的鴻海當例子支持其西進主張，頗待商榷。 舉數字來辯證這麼重要的政策不能隨便。
「台獨理論大師」美名遭毀事小，國家利益蒙受重大損失，卻很嚴重。
我建議有使命的學術界（結合實務界）...
暫時放下不重要的研究議題，
以生死交關的態度，好好研究西進真正的得失與風險，
不再讓似是而非的言論滿天飛舞。 （作者為綜合證券商資深經理） ...............................................................................講得讚!!
四萬失業「台流」淪落對岸/大紀元 林濁水!你不怕死, 不怕虧, 儘量去~~~!!
大紀元---12月18日 訊 (大紀元綜合報導) 隨中國各地產業轉型和本地人才崛起， 越來越多台商和台幹因經營不善或被資遣而失業， 其中不少人不願回台而流落異鄉形成特殊的「台流」群體。 據海基會和台商權益團體估計， 「台流」以東莞、上海、廈門、福州最嚴重，總數超過4萬人。 據調查顯示， 這些台灣人稱的台商和大陸人稱的呆胞(台胞)， 每年至大陸經商赤字的約佔35%；持平的約16%；倒閉的約19%； 賺錢約18%(大多是大企業或境外用外商名義轉投資)， 另外有賺錢再投資的約11~13%。 ... 這些台流可分為兩類， 一為被加碼挖角到中國的台灣幹部突遭台灣老闆解雇， 自認無顏見江東父老，只好在當地廝混，等待東山再起的契機。 另一類是不甘心財產遭中國人詐騙侵占， 到處上訪未果，要討回一個公道的「台流」。 ... 「想前往中國投資的中小企業或個體戶， 即使得到一時的成功，在一個缺乏法治的社會裡， 權益很難不被中國人覬覦掠奪。 等到你走上法律訴訟的時候，又找不到一個仗義之士為你申冤。」 高為邦語重心長地說。 ...........................................................................................................
當年的林濁水…
是否因為在做中國的白日幻夢
加上年紀老摳摳..
造成現在判斷力混濁呢??
..惹人肚爛的瘤佬，
我們一起拿筆切除他吧!
..................... ●●●●●●手術刀連署●●●●●● ←連署說明請按這裡!
